Показаны сообщения с ярлыком about. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком about. Показать все сообщения

03.01.2015

Lady Rose "Summer kiss" #767 почему фиолетовый получается на фотографиях совсем не фиолетовым. много теории, для замороченных и умеющих читать.

Lady Rose "Summer kiss" #767

Как мы воспринимаем фиолетовый цвет и как его описываем? В школе, на уроках рисования нам говорили, что фиолетовый  - это цвет получаемый при смешивании красного и синего.

Первичные цвета(природные) - красный, желтый, синий. Их невозможно получить путем смешивания. Всё, что можно получить смешивая эти три цвета(фиолетовый, оранжевый, зеленый) - вторичные цвета.

Это "художественная система цвета"

 Самой распространенной системой цвета считается RGB - три основных цвета - красный, зеленый, синий. Она называется "аддитивной моделью" - принцип действия - сложение всех цветов и добавление их к черному цвету.

Если смешать R+G+B получим белый

Эта система цвета используется почти на всех технических устройствах(фотоаппараты, мониторы) - по крайней мере профиль цветопередачи RGB есть всегда для отображения компьютерной графики.

Зачем все это придумали.
Фиксировать цвет люди научились давно. А вот передать его точно - было проблематично. Я про электронные штуки сейчас. Ни один монитор не может передать диапазон видимых цветов так, как видит его глаз. Молчу про камеры - они видят еще более широкий диапазон, по сравнению с глазом.

К тому же, каждая компания разрабатывала "свой монитор". Для того, чтобы усреднить картинку по цветам для любого пользователя компьютера и монитора мира был придуман стандарт RGB. Принцип заключается в точных математических значениях цвета, по-русски - числовое значение определяет каждый цвет. Абсолютно каждый, например - фиолетовый имеет значение #8b00ff
Lady Rose "Summer kiss" #767

И все бы хорошо, но путем смешивания трех цветов RGB просто не возможно получить все оттенки на экране монитора, которые мы видим в жизни. Поэтому, снимая алую розу мы видим красное месиво на мониторе, хотя в жизни различаем малейшие переходы от темно-красного в основании лепестка и ярко-алого на его кончике.

Еще. Многое зависит от монитора - ведь именно он показывает картинку, которую вы сняли фотоаппаратом. Например, мониторы с матрицей IPS - имеют больший диапазон показываемых цветов. У яблочных мониторов - хоть и своя матрица(ретина зовется), но она очень приближена к технологии IPS. Именно такие мониторы используются дизайнерами, фотографами и теми, кто работает с цветом в компьютерной графике и печати.
Но все производители стараются наиболее приблизится к стандарту  RGB, правда, не у всех выходит) Поэтому цветопередача, зачастую, говенная) (кстати, замечали, как отличается цветопередача новых мобил и монитора? например, технология дисплея AMOLED имеет куда больший диапазон передаваемых цветов, картинка и четче и краше :)
Lady Rose "Summer kiss" #767

Есть еще одна распространенная система цвета - CMYK, субтрактивная называется. Так же, имеет три цвета - желтый, маджента, циан. Создана так же, для передачи цвета, но используется в печати, например - принтер работает на этой системе цвета
Смысл действия - получение цвета путем вычитания(РГБ - сложение)
Для сравнения.  Кстати - если в РГБ сложить три главных цвета - получаем белый. А если Сложить в ЦМИК - получаем черный)

Что грустно, цветовой диапазон передачи у этой модели цветовой - еще беднее, чем у РГБ.
Не буду вдаваться в подробности, важно лишь то, что одним из первичных цветов в этой модели является маджента, он же пурпурный (а пурпур, как видно на картинки выше, получен путем вычитания синего и красного)
Lady Rose "Summer kiss" #767

Так вот, это все предыстория. Что мы имеем.
Фиолетовый по RGB - смешение синего и красного.
Маджента по CMYK - вычитание синего и красного. (кстати, когда говорят "вычитание", имеют в виду вычитание из основного спектра цветов РГБ, в результате чего получаем СМИК)

Дальше. Откуда взялись все цвета.
Понятное дело, физику все учили в школе, что такое спектр, длина волны и что такое цвет и свет все знают. Надеюсь.
Если пропустить луч света через призму он распадется на составляющие цвета. Их огромное количество, но глаз человека просто не способен все увидеть.
Что-то усредненное, что мы видим, выглядит так
 

И как только не изображают это наглядно - и спектром в линию

И цветовым кругом

Это тож не особо важно, кроме того, что спектр это радуга. И красный и фиолетовый цвет находятся на границе спектра. У красного самая длинная волна, у фиолетового - самая короткая
Lady Rose "Summer kiss" #767


К чему мы пришли. Фиолетовый - это спектральный цвет. Один из цветов радуги. Самостоятельный, "чистый цвет". Более насыщенным, чем в спектре, цвет не может быть.

А еще, все оттенки фиолетового можно получить путем смешивания красного и синего. Причем, синего должно быть больше.

По-русски - фиолетовый цвет сам по себе имеет излучение. Если просто - СВЕТ фиолетового цвета.

Но так же, можно увидеть фиолетовый ЦВЕТ из смешанного красного СВЕТА и синего СВЕТА. (этот метод называется "неспектральным получением цвета", то есть, путем смешивания, сложения - помните, RGB - смешение трех цветов.)
Lady Rose "Summer kiss" #767


Ну и вот, понимаете, почему все говорят "невозможно снять фиолетовый цвет")) Фиолетовый искажается, фиолетовый выглядит сииинииим, фиолетовый какой-то крааасный.


Не. Не правда. СНИМАЕТЕ на камеру вы его правильно(условно). А искажает его монитор)) Или экран фотоаппарата. А телефон, как многие замечают, редко врет фиолетовые оттенки. А почему? Помните, выше я писала про более широкий цветовой диапазон у мобил новых?))

В мониторе нет "чистого" фиолетового цвета. Он получается смешиванием Красного и Синего. А пропорции у каждого монитора разные, не смотря на стандарт РГБ, на котором работает монитор.
Lady Rose "Summer kiss" #767


Немного про фотоаппарат. В нем есть матрица. Если совсем просто, матрица, это такая плата, на которой есть светочувствительные диоды. Матрица не цветная)) На  ее поверхности есть примерно вот такое безобразие - те же самые три цвета РГБ )) Это фильтр.

Так много зеленого, потому что этот цвет отвечает за яркость и контрастность (именно к зеленому цвету наиболее восприимчив глаз)

На каждый мини-пиксель будет приходиться два зеленых, синий и красный квадрат. Для преобразования оптического изображения в картинку(обработки того, что попало на матрицу) в фотоаппарате есть процессор.
Если совсем просто - свет попал на матрицу, она переделала этот свет в электронный сигнал и передала его процессору. Процессор обработал и записал всю информацию о каждой точке на матрице и показал картинку.
Количество фотоэлементов в матрице=количество пикселов в изображении. (+/-)

Что тут важного - фотоаппарат видит меньше, чем глаз. Хотя, это не верное утверждение. Вообще, он видит больше, чем глаз - например, ультрафиолетовый спектр.

Если просто - человек и фотоаппарат видят картинку совершенно по-разному)) Тоесть, изначально надо понимать, что восприятие ваше и фотика отличается.

Смотрите пример. Белый цвет. Для фотоаппарата это совершенно точная единица, цифровое значение, выстроенное на соотношении белое/серое, яркость/затемнение.
А глаз человека может и воспринимает разные оттенки белого, но мозг видит "светлое" и переводит сигнал глаза как "белое". А белый может быть снег(с долей синего), молоко (доля желтого), облака(розовый оттенок от солнца)

Бесполезно требовать от фотоаппарата такую же картинку, которую показывает нам наш мозг. Техника пока не способна на такое. Молчу про то, что при отсутствии цвета, мозг любит "дорисовывать" недостающее
Lady Rose "Summer kiss" #767


Для того, чтобы фотоаппарату передать правильно цвет нужно всего-то много света и правильный баланс белого. Поэтому, очень важно не снимать в темноте и каждый раз при сьемке выставлять ББ. Тогда потери в передаче цвета будут минимальны.

А еще, бб важен потому, что фотоаппарат просто не может одинаково корректно передать и яркий и темный объект. Например, вспомните, фотографию где вы снимали пейзаж - небо и землю. Либо небо получается белым, а земля и деревья как надо, либо небо правильного цвета, а все остальное тьма. (это крайний пример, тут экспозицию надо выставлять)

Что касаемо фиолетового - фотоаппарат и так мало чувствителен к этому цвету, не снимайте его на автоматических настройках фотоаппарата(
Lady Rose "Summer kiss" #767

А лак оооочень красивый, чуть вредный в нанесении, матовый без топа
Но из-за этого волшебного фиолетового мне совершенно все равно, какой он там, я даже плохо помню процесс покраса.

03.12.2014

гениальный "пост про уход" nailhate for beauty_nax 5.0

во всем виноватЪ череп

и странные перчатки, которые похожи на пошлость какую-то

Печатки, масло, пакеты - все далее.

16.09.2014

пятиминутка бреда от nailhate

Оооо, опять в инсте флешмоб, нынче - #temperamentлаковторник.
Сангвиники, холерики, меланхолики, флегматики лакоманы объединяйтесь

Я-то оптимистичный, экстравертивный сангвиник с уклоном в холерика. Это реально страшно, в реале. Хотите, покажу как это ужасная помесь выглядит?


Вот такой салат, ога.

Как это выглядит в жизни?

Ты вываливаешь все свои лаки и начинаешь их перебирать. Тут выясняется, что красить тебе нечем. Не смотря на то, что перед тобой три сотни лаков.

Хотя нет, красить есть чем, правда, не хватает парочки зеленых, пожалуй. И вот синенький потемнее не помешал бы. А вообще, фиолетовых чегой-то мало, всего-то 100 шт, срочно, срочно надо бежать за еще одним. Да и лилово-лавандовый можно посмотреть. Лаванда, лаванда, поле, небо, лето... Ага, голубенький еще надо.

О, красный! Сто лет не красила красным! (красит один ноготь)
Фууу, гадость какая. Красные отвратительны. Пусть лучше будет зеленый.

Красит зеленым.
Что-то скучно. Накрашу-ка лучше глиттером. Адским-каким-нить
Ой, чет не то..
А, пока тепло и лето накрашу-ка неоном!
А вообще. у меня же новый голографик, надо попробовать

Черт, ничего не нравится. Ооооо, какой синий, срочно красим!
Ммм, красиво..Но чего-то скучно.
Блин, я ж фиолетовые обожаю, что лет не красила - надо каким-нибудь с подвыпертом, вот, например, фиолет с синим шиммером, то - что надо!

Ну, е-мое, че как ужасно красит-то? Что это за каша на ногтях? Что за кисть? Стираем все, не буду ничего красить, ну его на фиг.

Походила, побродила. А голографики - то вообще беспроблемные, тем более, на аква-базу, говорят.

Мать вашу, где моя база? Кто взял?! Куда переложили(истеричный поиск флакона, все остальное вверх дном и летает по углам)

Ну что за хрень, ничего нет все пропадает. В жопу ногти, поеду за платьем.
(собирается)

О!База! Красим голографиком!

Эээ, ну накрасили, солнца нет, ничего не видать((

А вот крем нейтральный, попробуем.
Блин, фигня-какая-то вышла.

Точно же! Осень на дворе, надо шиммерный осенний попробовать! Ну вот, вроде ниче так получилось.

Ой, даже очень ничего! Надо заснять срочно. С цветочками. Нет, с бусиками. Нет, с авокадо!

Или с яблоком лучше?
Эх, я бездарность, ничего не умею, ничего не получается. Все надоели блоги, не буду ничего снимать.

Ооо, а вот этот ракурс ничего, и вот этот, и этот.

Отсняла. Просматривает.
Хм, ну и как можно было такого убожества наснимать?! Где фокус, почему рука не в кадре?
Художник блин, бездарный.

Обрабатывает.
О, как круто! Вообще здорово, точно - я гений!


_____________
Да, так часто бывает.

29.03.2014

nailhate for beauty_nax 4.0 - или что будет, если попросить накрасить ногти мужчину


А вы когда-нибудь приставали к мужчине с просьбой - "ну накраааась мнеее ноооогтииии...?"
 Я приставала, даже не один раз, особенно когда лень.
Потом дико смеясь над результатом.
А в этот раз мы даже запечатлили это все.

В главных ролях - Марыно, мужчина и маникюрные принадлежности.
Сразу скажу - что и как делать мы мужчине не подсказывали, ну кроме - сейчас надо стереть, сейчас подпилить, сейчас накрасить...
Мужчина ориентации правильной, кисть лаковую держит второй раз в жизни.
Не лакоманьяк))
Тыблоки Маринины))

Значит так - облезшие Маринины куцавейки после ремонта

 Мужчина смело трясет ждсл на ватный диск

Тряслось плохо, решил лить

Мастерски начинает процесс деманикюра

 Марина в это время кричала - "да ты мне сейчас ногти до мяса сотрешь, если будешь так натирать!"
Рвения было хоть отбавляй

Пэрвый готов)

Дальше все под кат, там реально "суровый мужской маникюр"

24.03.2014

100 гр


Блоггер сказал, что это сотый пост. Соточка. Поэтому он будет не такой, как обычно. Не стандартный фо ми.
Про нюдовые лаки, сравнялки и мою дурацкую тягу к ...

_________
Начнем с того, что я из тех особей, которые не любят раскрашивать ромашки - вообще, бесит меня это занятие, какое-то оно поддельное, что ли.. Ненастоящее. Я не могу даже ровно ее накрасить, эт ж не ногти!
А люблю раскрашивать сигаретные пачки и в магазинах пробую лаки на них. Если мне надо подобрать подложку - опять же в ход идут пачки

Так что видя мои художества ромашечные, уж будте снисходительны!

______
Дальше едем. Вот еще бежевые лаки не люблю. Мне практически никогда не взбредет в голову накрасить руки нюдом. Даже если я опаздываю, и надо быстро сделать маникюр, даже если я устала от цветов, неее, бежевые - ну что это за лаки, а?
Извращение какое-то. Лучше уж вообще ничего не красить..
Еще их и подбирать под цвет рук надо, вообще прекрасно.

Но я все ж убежден, что он должен быть в наличии, как белый и черный. Этот нюд. Ибо некоторые глиттеры просто таки требуют нейтральных ногтей.
У  меня есть вон чо

И более-менее моему понятию "нейтральный беж" отвечают только первые два

Первый, Golden Rose Classics Glamour #110 был вот в этом посте и вот в этом , он самый ходовой, считаю, что вроде подходит к моим ручонкам(если я слепая и ничо не понимаю, поправьте, а? ну..к примеру - тебе надо темнее, рыжее, слоновокостее и подобное)
Как раз для тех случаев, когда надо, чтобы ногти "не отсвечивали" и не мешали восприятию основного лака
Но тх у него не ок совершенно, если звезды сошлись - я нанесу его в два слоя и довольно ровно, но чаще, особенно при вспышках на солнце, магнитных бурях и просто так ему надо до трех слоев и при этом просветы и наплывы.

Второй, Rio #01 тоже ходовой, чаще для мульти и двойных маникюров, когда остальные лаки не в теплой гамме, и надо холодный беж. Если первый - крем желе, то рио крем, очень плотный, можно и в один слой раскатать, есть золотистый шиммер. Типа шанелевского, не особо видать на ногтях.
Но. Второй слой из за плотности может лечь слишком толсто. И дай бох, чтобы вы кистью попали точно по границам первого слоя, если нет - сушка в два слоя может не сгладить перепады меж слоями.

Остальные - вообще не пойми что, а не бежевые лаки

Арт-визаж #22 темнее ГР CG #110, отвратительные тх. Замазка и все дела, любит плешивить.

Оба GR RC #05 и #10 слишком темны для меня, но зато идеальны по тх. Один слой и не придерешься ни к чему - плотно, ровно, без пузырей и плешивин, чистые крема.


А вон тот, страшненький последний, это один из первых франкенов, созданных под влиянием "ночной совы". Как обычно мне нужен был подобный лак, часа в три ночи, пришлось месить самостоятельно. Как сейчас помню - из белого, темного бежа и золотистых блесток.
Имеет кодовую кличку "F #01 nude"
И тх у него идеальные)

Кстати, надо прикупить GR из расширенной коллекции Rich Color - это с 52 по 59

 Вот из 52 и 55 неплохой лачок выйдет, при смешивании.

Ну так вот, зачем мне остальные три лака, которыми я не пользуюсь?
Я их перемешиваю в идеальные для себя цвета, это как раз покажу в одном из следующих постов, и бегать-искать не надо. Еще я за руками манекена не бегала, пфф.

Вот так оказалось, что я умею сравнялки делать)) (эт увеличивается)
 Женщина с зеркалкой и пучком)

_________
Следующий момент. у меня есть небольшая гм.. болезнь что ли?
Я не могу пройти мимо кучи стремненьких лаков, которые лежат россыпью. Мне надо поковыряться в ней обязательно. В ашане, например. Те, которые на 100 рэ полная горсть.
Мало того, что я всегда там шерудю, так я еще не могу просто так уйти, ничего не прихватив.
Почти всегда это какие-нибудь глиттеры странные. Да и простые оттенки которые там валяются мне не интересны.
Вот, к примеру, наковыряла два дня назад

Вон те два, с правого края - точно на педикюр пойдут)
Эт моя слабость - не педикюре у меня треш и угар всегда - звезды, космосы, вырви-глаз глиттеры, всегда что-то крышесносное.

И такое, что я на руки бы подумала накрасить, а на ногах - "гуляй, Маша, мы свободны"
Да и потом, накрасив, можно разглядывать ноги и совать их всем под нос, чтобы восхищались)

Милота да детский сад, ей богу)


Там еще синий был, но уж больно сильно выбивался из этих пастелек, и странно, что не было красного и фиолетового, да и желтого, я б взял.

Кстати, по тх - у меня претензия только к слишком густой базе, а так - все идеально.

А к чему я сначала показывала бежи и потом эти разорвавшиеся хлопушки?
Гы)
Маникюр сичас будет)

Из нюда и вот ентого)

Вот так, например
в тени

на солнце

с маршмеллоу

вот такоэ бэзобразиэ

_______

а еще, мне посредством формы связи, которая сбоку на странице расположена, на почту упало сообщение.
с вопросом.
а я не знаю, как на него ответить - посоветуйте, а?
что человеку-то сказать?
спрячу под кат, мыло и имя замазала политкорректно